Что будет водителю за управление тс в состоянии алкогольного опьянения

Наказание за передачу руля пьяному водителю

Часто случается, что автовладельцы, в силу различного рода обстоятельств, доверяют управление принадлежащим им транспортным средством друзьям или родственникам. И далеко не всегда эти друзья или родственники бывают трезвыми.

Всем хорошо известно, что человек, управляющий автомобилем в состоянии опьянения, создает огромные риски не только для себя, но и для окружающих его граждан.

Однако далеко не всем известно, что владелец транспортного средства несет ответственность за то, что доверил управление им нетрезвому водителю.

Необходимость нести такую ответственность, в большинстве случаев, становится для человека весьма неприятной неожиданностью.

Лишают ли прав за передачу руля пьяному водителю

Люди, которые внимательно изучали статью 12.8. КоАП РФ, знают, что во второй ее части устанавливается наказание для автовладельцев, которые передали управление принадлежащим им автотранспортным средством лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Таким автовладельцам грозит лишение прав на срок от полутора до двух лет.

Стоит отметить, что в процессе назначения наказания по данной статье, не принимается во внимание то, были ли у пьяного водителя права, или нет.

Кроме того, по данной статье может понести наказание не только сам владелец машины, но и те лица, которым были выданы доверенности на управление данной машины, и которые передоверили это право лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Рассмотрим вопрос о том, при каких условиях было зафиксировано данное правонарушение. В случае если владелец транспортного средства находится в его салоне вместе с находящимся в состоянии алкогольного опьянения водителем, то шансов сохранить права практически не останется.

Но ситуация полностью меняется, если автовладельца не было в салоне машины в тот момент, когда был зафиксирован факт пьяного управления ею. В этом случае, доказать то, что владелец машины доверил управлять ею лицу, заведомо находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, практически невозможно.

В этом случае, собственник автомобиля может утверждать, что на момент получения автомобиля, водитель был трезвым, и где и когда он выпил, собственнику неизвестно

Что делать, если лишают прав за передачу руля пьяному водителю

Как лучше действовать хозяину автомобиля, которого сотрудники ГИБДД просят проехать к месту задержания его автомобиля под управлением нетрезвого водителя?

Какое наказание предусмотрено за езду без прав, читайте тут.

Что ждет водителя за езду без прав после лишения, узнайте по ссылке: http://1avtourist.ru/lishenie-prav/ezda-bez-prav-2016-nakazanie.html

Непоправимой ошибкой будет доверить управление своим автомобилем человеку, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и при этом расположиться рядом с ним в салоне данной машины.

В данном случае, доказать сотруднику ГИБДД то, что вам не было известно о том, в каком состоянии находится водитель, практически невозможно. Любые объяснения, представляемые вами, будут восприниматься во всех инстанциях как попытка избежать вполне заслуженного наказания.

Но в ситуации, когда вас вызвали к задержанной машине, все в корне меняется. Вам, почти наверняка удастся сохранить права.

Необходимо понимать, что для применения санкций, которые предусмотрены частью второй статьи 12.8. КоАП РФ, необходимо доказать, что владельцу автомобиля в момент передачи управления им, было известно о том, что лицо, которому он передает управление, находится в состоянии алкогольного опьянения.

А доказать это практически невозможно. Это объясняется тем, что определить уровень алкоголя в крови могут только в медицинском учреждении посредством специальных анализов.

И вряд ли перед тем как получить право управления автомобилем, лицо, которому оно передавалось, предъявлял хозяину машины результаты таких исследований. Соответственно, никаких оснований для предъявления претензий владельцу автотранспортного средства просто не существует.

Иначе говоря, в случае, когда владелец машины передал право управлять ею, и только после этого ему стало известно о том, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, то вменить ему правонарушение не представляется возможным.

Исходя из этого, при общении с сотрудниками ГИБДД нужно быть как можно более уверенным. И в случае, если инспектор попытается изъять у вас права, указать на незаконность его действий.

Если же владельцу машины не повезло, и он находился в салоне в тот момент, когда ею управлял пьяный водитель, существует небольшая возможность избежать лишения прав, но при этом необходимо будет уплатить штраф в сумме 20 тыс. руб.

Исходя из статьи 12.32 КоАП РФ, в случае если транспортное средство, которым управлял водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, принадлежит юридическому лицу, то оплачивать штраф за это будет должностное лицо, которое допустило данную ситуацию.

Возможность переквалифицировать дело на статью 12.32 имеется в том случае, тогда удается доказать, что собственником транспортного средства является юридическое лицо.

Кроме того, собственника машины не лишат прав в случае, если пойманный в нетрезвом виде водитель сумеет доказать в суде свою невиновность.

Особенности применения штрафа за передачу руля нетрезвому водителю

Следует отметить, что КоАП РФ устанавливает ответственность за передачу управления машиной человеку, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, но при этом нет определения условий и обстоятельств, при которых произошла такая передача. А эти моменты могут существенно повлиять на степень вины собственника.

И главным фактором здесь является то, находился ли собственник в автомобиле в тот момент, когда его остановили для проверки сотрудники ГИБДД.

В случае когда машина была остановлена, и факт алкогольного опьянения ее водителя был установлен в отсутствии владельца машины, то он с легкостью сможет доказать, что доверил управления ею водителю, когда тот был трезв.

Однако в случае, если собственник находился в салоне машины в тот момент когда она была остановлена и установлен факт опьянения ее водителя, избежать наказания будет весьма непросто.

Любые заявления владельца о том, что он не знал, что водитель был пьян, будут восприниматься как попытка уклониться от ответственности.

Еще более усложняет ситуацию тот факт, что санкции по части второй статьи 12.8 КоАП РФ применяются к собственнику после того как состоится судебное разбирательство по непосредственному виновнику случившегося — человеку, который был за рулем в состоянии алкогольного опьянения.

Если этот человек был признан виновным, это позволяет признать виновным и собственника практически автоматически.

Поэтому большинство специалистов рекомендуют основывать свою защиту на доказательстве того, что водитель был невиновен. Если это удается доказать, то использовать против владельца судебное решение о привлечении к ответственности водителя, будет невозможно.

Благодаря этому, ликвидируется возможность, когда непосредственный виновник потащит за собой и владельца автотранспортного средства.

Следует понимать, что только квалифицированные автоюристы способны помочь вам выстроить единственно верную тактику и стратегию вашей защиты.

И чем раньше они начнут заниматься вашей проблемой, тем выше шанс на ее положительное разрешение. Следует понимать, что каждый конкретный случай рассматривается отдельно, и не существует единого алгоритма для выхода из данной ситуации.

Prom-Nadzor.ru

Ответственность за вождение в состоянии опьянения

Правила дорожного запрещают управление транспортным средством в состояние опьянения (алкогольного, наркотического или т.д.). За данное правонарушение предусмотрена административная и уголовная ответственность.

При наличии у водителя признаков опьянения он отстраняется от управления автомобилем и направляется на медицинское освидетельствование.

Водитель будет привлечен к ответственности если будет доказано употребление алкогольных напитков, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Если действия водителя имею признаки преступления он автоматически будет признан лицом, находящимся в состоянии опьянения, если откажется от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол и иные документы направляются сотрудником ГИБДД судье для рассмотрения административного дела.

Степень ответственности не зависит от степени опьянения водителя, а определяется судом с учетом с смягчающих или отягчающих вину обстоятельства.

Если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушение будут выяснены признаки состава уголовного преступления, то рассмотрение административного дела прекращается, а материалы дела передаются прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Административная ответственность

За управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть привлечен к административной ответственности, предусматривающей лишение права управления транспортным средством на срок от 1.5 до 2 лет, а также взыскание штрафа в размере 30 тыс. руб. ( ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Аналогичная ответственность предусмотрена и за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), а так же за отказ от освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

Лица, не имеющие водительского удостоверения, либо лишенные права управления транспортным средством и управляющие автомобилем в состоянии опьянения (равно как и отказавшиеся от медицинского освидетельствования) могут быть подвергнуты административному аресту на срок от 10 до 15 суток, либо оштрафованы на 30 тыс.руб. (если наложение административного ареста ограничено законодательством).

Примечание: к лицам, в отношение которых административный арест заменяется штрафом по ч. 2 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ относятся беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет, инвалиды 1 и 2 групп, лица, не достигшие возраста 18 лет, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, а также имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы.

Уголовная ответственность

Водители, ранее подвергавшиеся административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющие судимость за совершения преступления предусмотренного по ч.2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, могут быть привлечены к уголовной ответственности, предусматривающей наложение штрафа в размере от 200 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 до 2 лет, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо принудительных работ на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Кроме того, осужденному будет запрещено занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Получение прав после лишения

Для получения водительского удостоверения вам необходимо придерживаться следующей последовательности действий:

1.Сдайте экзамен на знание ПДД в подразделение ГИБДД. Экзамен допускается сдавать без предварительного обучения. Сдать экзамен можно в любое время после истечения 50% срока лишения водительского удостоверения. При успешной сдаче экзамена вам будет выдана экзаменационная карта. При неудаче, повторная сдача экзамена возможно не ранее чем через 7 суток.

2. Получите медицинское заключение об отсутствие у водителя медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортным средстом;

3. Оплати все «непогашные» штрафы за нарушение ПДД;

4. Подайте документы в ГИБДД. В перечень необходимых документов входит:

• Заявление;
• Паспорт;
• Медицинское заключение;
• Экзаменационная карта.

5. Получите водительское удостоверение.

ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – одно из наиболее серьезных нарушений со стороны водителя. Тем не менее, далеко не всегда все так очевидно, как кажется. В своих недавних постановлениях ВС РФ напомнил, что важно не только наличие оснований для административного наказания, но и безупречное соблюдение процедуры привлечения лица к ответственности. Рассмотрим несколько важных аспектов, на которые обратил внимание Суд.

Передать управление автомобилем нетрезвому лицу может только водитель

Т. была привлечена к административной ответственности за то, что 25 июля 2015 года передала управление принадлежащим ей автомобилем своему мужу П., находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП, абз. 3 п. 2.7 ПДД). За допущенное правонарушение на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 24 декабря 2015 г. № 3-454/15-77).

Свою вину Т. не признала, поэтому обратилась к адвокату, который обжаловал этот судебный акт. В жалобе он ссылался на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов, к тому же П. вписан в полис ОСАГО – таким образом, согласия Т. на то, чтобы машиной управлял муж, не требовалось. Тем не менее, вышестоящие суды поддержали вывод коллеги и оставили постановление без изменения (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2016 г. № 12-257/2016, постановление Ленинградского областного суда от 8 июля 2016 г. № 4а-306/2016).

Вина Т., по мнению судов, была полностью подтверждена протоколами об административном правонарушении и об отстранении П. от управления транспортным средством, а также актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол, подтвердил, что Т. передала П. управление автомобилем, и пояснил: она этого не оспаривала – своей подписью в протоколе Т. удостоверила факт нарушения и никаких замечаний не внесла.

О том, в течение какого периода со дня правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и при каких обстоятельствах возможно увеличение этого срока, узнайте из материала «Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Однако адвокат таким вердиктом остался недоволен и обратился с жалобой в ВС РФ, и тот согласился с позицией защитника (Постановление ВС РФ от 17 ноября 2016 г. № 33-АД16-15).

Суд подчеркнул, что довод адвоката о том, что П. не требовалось согласие супруги на управление автомобилем, поскольку он был внесен в полис ОСАГО, а автомобиль находился в совместной собственности супругов, другими доказательствами не опровергнут.

Более того, субъектом вмененного Т. правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому. Однако, подчеркнул ВС РФ, доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что Т. в момент передачи мужу управления являлась водителем транспортного средства. К тому же она настаивала на том, что не знала об употреблении ее супругом накануне поездки спиртных напитков, а видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось.

По общему правилу неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Поэтому ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен быть строго соблюден интервал между двумя замерами

П. был привлечен к административной ответственности за то, что 13 октября 2015 года управлял автомобилем в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП, абз. 1 п. 2.7 ПДД). За это он был оштрафован на 30 тыс. руб. и лишен водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 декабря 2015 г. № 5-787/15).

Обжалование этого постановления результата не дало. П. указал что был трезв, а сотрудники ГИБДД оказывали на него моральное давление при составлении процессуальных документов, но несмотря на это, судьи также пришли к выводу о его виновности (решение Безенчукского районного суда Самарской области от 22 января 2016 г., постановление Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. № 4А-560/2016). По их мнению, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Однако ВС РФ, куда П. также обратился с жалобой, с этим выводом не согласился и отметил следующее (Постановление ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 46-АД16-24).

Ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только тогда, когда установлен факт употребления водителем алкоголя (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Доказательствами этого являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления № 18). И по результатам проведенного в отношении П. медицинского освидетельствования действительно был оформлен акт.

Вместе с тем, отметил Суд, при составлении этого акта медицинский работник проигнорировал требования Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее – Инструкция). В настоящий момент Инструкция утратила силу в связи с утверждением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н; далее – Порядок), но действовала на момент совершения проступка. Положения старого и нового документов во многом совпадают.

Так, в ходе медицинского освидетельствования медики оценивают концентрацию алкоголя в воздухе, который выдыхает водитель. Если она выше 0,16 мг на л, состояние опьянения считается подтвержденным (п. 16 Инструкции, п. 11 Порядка). Важно, чтобы такое измерение было проведено дважды, с интервалом 15-20 минут.

При этом, как подчеркнул ВС РФ, из акта медицинского освидетельствования П. от 13 октября 2015 г. следует, что при проведении повторного измерения положенный интервал не был соблюден – первое исследование выдыхаемого воздуха проведено в 04.36, второе – в 04.49, то есть через 13 минут.

Допущенное врачом нарушение, заключил Суд, не позволяет признать заключение объективным. А значит, данный акт допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является. И однозначный вывод о том, что в действиях П. имелся состав вмененного ему административного правонарушения, сделать невозможно.

Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ), судебные акты нижестоящих судов были отменены, а производство по делу об административном правонарушении в отношении П. – прекращено.

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения») на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Лишение прав за вождение в пьяном виде

Управлять транспортным средством категорически запрещается в состоянии алкогольного опьянения.

При нарушении предусмотрено лишение прав за алкогольное опьянение. Водительское удостоверение, временное разрешение могут быть изъяты на определенный срок.

Иногда предусматривается и полная утрата права на управление транспортным средством. Все зависит от тяжести правонарушения.

Оно устанавливается согласно статье 12.8 КоаАП РФ. Наступает ответственность, когда факт употребления веществ, вызывающих опьянение, установлен.

Специалисты, опытные юристы отмечают: отечественная судебная практика по лишению водительских прав за алкоголь показывает, что в большинстве случаев все-таки принимаются решения не в пользу водителя.

Когда факт опьянения уже установлен, крайне сложно пытаться доказать обратное, либо добиваться смягчения наказания.

Рассмотрим особенности законодательства, порядок и сроки лишения прав, а также выясним, есть ли возможность добиться смягчения наказания.

Порядок лишения прав

Если водитель попался пьяный за рулем, ему будет крайне сложно уйти от наказания. Предусмотрено освидетельствование для подтверждения факта алкогольного опьянения, если имеются для этого основания.

Проводят освидетельствование уполномоченные инспекторы ГИБДД. Отбирается проба выдыхаемого воздуха, которая и подвергается анализу при помощи специального технического средства – алкотестера или алкомера.

Инспектор также может принять решение о направлении водителя на дополнительное медицинское освидетельствование.

Имеются следующие основания:

• водитель не согласен с полученным результатом проверки алкогольного опьянения на месте, он сомневается в качестве и правильности работы технических средств;
• водитель отказался от прохождения освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения;
• результат проверки отрицательный, но при этом есть все основания считать, что водитель все-таки нетрезвый (он неадекватно ведет себя, не может стоять на ногах, его речь нечленораздельна, отчетливо слышен запах алкоголя).

Если получено подтверждение наличия алкоголя в пробах выдыхаемого воздуха, это становится законным основанием для привлечения к ответственности.

Составляется соответствующий протокол об административном правонарушении согласно статье 12.8 КоАП. Рассматриваются такие протоколы в установленном судебном порядке.

Только суд имеет право вынести решение о лишении автолюбителя водительских прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Исполнение передается должностным лицам.

Можно ли сохранить права, если отказаться от медицинского освидетельствования ?

Отказ водителя от медицинского освидетельствования предусмотрен на законодательном уровне. В таком случае в соответствии с КоАП водительские права будут изъяты.

При этом есть и дополнительная мера наказания: в 2019-м году за отказ от прохождения медосвидетельствования водителю грозит лишение прав на срок от полутора лет, а также наложение денежного штрафа.

Существенное значение также имеют сроки оплаты штрафа за лишение прав в алкогольном опьянении, которые крайне нежелательно нарушать. Формально срок составляет ровно 60 дней.

Однако согласно законодательству водитель также имеет возможность обжаловать решение, а на это ему предоставляется еще 10 дней. Данный период можно прибавлять к основному сроку уплаты.

Таким образом, фактически, штраф можно оплачивать в течение 70-ти дней, но не позднее.

Если водитель уже был лишен права управлять транспортным средством, либо вообще не имеет прав, предусмотрено особое наказание.

В статье 12.26 КоАП РФ определен размер соответствующего административного штрафа, также возможен и административный арест.

Первое нарушение

Если водитель привлекается за езду в нетрезвом состоянии в первый раз, на него налагается штраф. Права изымаются на срок полтора-два года.

Отсчитывают период лишения водительских прав с момента вступления постановления суда в законную силу.

Изъять водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС можно только по решению суда.

Повторное нарушение

Когда еще не прошел год с момента вступления решения суда в законную силу, водитель считается наказанным административно, лишенным специального права.

Важно обращать внимание на время, прошедшее с первого нарушения, когда водитель привлекается к ответственности за управление ТС в нетрезвом виде во второй раз.

Что же происходит, когда повторно остановили пьяным за рулем? Если прошло больше года, виновника привлекают к административной ответственности, повторно изымают водительское удостоверение и назначают штраф.

Если прошло менее года с момента исполнения первого постановления, предусмотрена уже уголовная ответственности. К ней привлекают в соответствии со статьей 264.1 УК РФ.

Такое преступление может быть наказано: принудительными работами, штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, а также лишением свободы на срок до двух лет. Также предусматривается ограничение на занимание определенных должностей сроком до трех лет.

Видео: Лишение водительских прав за алкогольное или наркотическое опьянение

Как возвращать права в суде: есть ли шанс выиграть?

Многих водителей интересует, как избежать лишения прав за алкоголь в суде.

Безусловно, достаточно сложно добиться положительного решения, если факт алкогольного опьянения за рулем уже был установлен.

Однако всегда есть возможность постараться обжаловать решение, мотивируя это тем, что были допущены некие нарушения:

• при составлении протокола;
• при самом освидетельствовании;
• при принятии решении в суде (не приняты во внимание, например, физиологические особенности водителя, которые могли повлиять на уровень содержания алкоголя в крови правонарушителя).

Как же проходит обычно суд, где рассматривается факт вождения в нетрезвом виде, принимается решение о лишении прав на вождение ТС? К сожалению, чаще всего, все относятся к происходящему достаточно формально.

Все дело в том, что данное правонарушение крайне широко распространено. В большинстве случаев принимается справедливое решение о лишении прав.

Узнаем, как можно выиграть суд по лишению прав по вине алкогольного опьянения, есть ли это реальные шансы, каким образом необходимо себя вести.

Уклонение от явки в суд

В первую очередь рассмотрим неявку в суд водителя, который уже был привлечен за вождение в нетрезвом виде.

К сожалению, автолюбители часто страдают от своей правовой неграмотности: они считают, что можно избежать наказания, если просто не явиться на слушание дела в суд. Узнаем, что будет, если не прийти в суд.

Запомните: игнорировать повестку ни в коем случае нельзя! Это будет трактоваться как прямое признание вины.

Кроме того, это никак не поможет. Решение будет принято. И не в пользу привлеченного к ответственности водителя.

Возврат прав с помощью юриста

Оптимальное решение – обратиться за квалифицированной помощью. Специалист точно знает, что нужно для возврата прав после лишения за алкогольное опьянение в каждой конкретной ситуации.

Адвокат скажет, что говорить на суде, каким образом можно постараться опротестовать сам установленный факт опьянения, на какие моменты опираться.

Выясним, что может реально помочь водителю избежать лишения прав. Лучше всего сделать следующее:

• найти ошибки в протоколе, допущенные сотрудниками ГИБДД в процессе его составления;
• определить ошибки в привлечении понятых, фиксировании их свидетельства (допустим, в протоколе нет подписей, фамилий понятых, не указано, что они ознакомлены со своими обязанностями и правами, понятые знакомы с инспектором);
• найти ошибки медицинских работников (так, у медицинского учреждения обязательно должна быть лицензия);
• выявить расхождения между протоколом и актом медицинского освидетельствования, если таковые имеются;
• определить противоречия в показаниях свидетелей, их несоответствие протоколу;
• если решение уже вынесено, можно попробовать доказать что рассмотрение дело не было полным.

Иногда удается оспорить и сам акт медицинского освидетельствования.

Сбор документов

Важно знать, какие документы для возврата прав могут пригодиться. Чтобы привести объективный анализ дела, привлекаются следующие бумаги:

1. Протокол отстранения от управления автомобилем. Он должен быть выписан в присутствии двух независимых понятых.
2. Акт медицинского освидетельствования. Он может быть независимым, либо проведенным на месте. Нужна полная распечатка полученных результатов.
3. Протокол об административном правонарушении. Данный документ как раз и является наиболее перспективным, когда необходимо обнаружить несоответствия – именно в нем чаще всего допускают ошибки.
4. Протокол о направлении автолюбителя на освидетельствование.
5. Копии показаний свидетелей, понятых, а также копия рапорта инспектора ГИБДД.

Когда уже состоялось рассмотрение дела, можно подать ходатайство: попросить ознакомиться со всеми материалами дела. И все документы будут предоставлены.

Норма алкоголя

Можно постараться объяснить факт несущественного превышения допустимой нормы алкоголя в крови. На данный момент критический уровень – 0,16 промилле.

Так, если накануне было выпито 100 грамм водки, прибор вполне может показать 0,24 промилле. А это уже превышение нормы, за которое последует лишение прав.

Однако есть ряд заболеваний, а также лекарственных средств, которые способны увеличить уровень содержания спирта в крови. Существует понятие эндогенного алкоголя в крови: так, язва желудка может поднять данные алкометра на 0,4 промилле.

Также водитель мог употребить настойку от кашля, сироп, валокордин, при вынужденной необходимости. Разумеется, прием препаратов, содержащих спирт, также повлияет на показания прибора.

Можно постараться доказать в суде, что норма была превышена именно по этим причинам. Безусловно, это поможет только в случае небольшого превышения нормы. Также важно помнить, что суд принимает все аргументы на свое усмотрение.

Какой есть штраф за передачу управления ТС лицу в состоянии алкогольного опьянения?

Управлять транспортом в нетрезвом состоянии означает совершить нарушение не только грубое, но и весьма опасное.

Передача управления ТС друзьям, родственникам или супругам – не такая уж редкость.

Но этот вопрос следует изучить поподробнее, поскольку можно пострадать от достаточно неприятных последствий своего доброго поступка. Так может случиться, если за рулем вашего авто находится человек в нетрезвом состоянии.

Какой штраф предусмотрен?

При передаче управления машины лицу, которое находится в состоянии алкогольного опьянения, для нарушителя (собственника) наказанием будет лишение права управлять транспортом на полтора-два года или штраф 30000 рублей.

Данное положение регламентируется ст.12.8 КоАП. Ее могут применить как в отношении собственника машины, который передал управление с оформлением доверенности, так и пьяного водителя (о том, какой штраф грозит за пьянство за рулем, мы писали тут, а из этой статьи вы узнаете о том, какое наказание предусмотрено за повторное вождение в нетрезвом виде). То есть и хозяин машины из-за нарушения, допущенного человеком за рулем, будет отвечать по ст.12.8 КоАП и может лишиться прав или вынужден будет заплатить 30000 рублей штрафа.

Чаще всего ситуация с пьяным за рулем разворачивается следующим образом. При установлении факта, что сидящий за рулем человек пьян, ему могут предложить вызвать кого-либо из знакомых с правами для доставки машины в гараж или на стоянку.

В противном случае она будет помещена на штрафстоянку, что влечет для собственника дополнительные проблемы. Чаще всего в таких случаях звонят собственнику авто.

По прибытии он должен будет предъявить документ, удостоверяющий личность – это может быть паспорт, но лучше, если это будут водительские права. Затем пьяного водителя оформляют с применением ст.12.8 КоАП (ч.2).

При передаче ТС в добровольном порядке к тому, кто передал управление автомобилем, применяется административное наказание. Штраф составляет 20 тысяч рублей. Отдельно будет наказан водитель – в соответствии с допущенными нарушениями.

Без уголовной ответственности наказанием может стать лишение свободы на срок 10-15 суток или штраф 30000 рублей (ст.12.26, 12.8 КоАП).

Статья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Подробно о том, во что выльется отказ водителя от медосвидетельствования, можно узнать здесь.

В качестве уголовного наказания для тех, кто совершил нарушение, будучи уже подвергнут административному наказанию, могут быть назначены принудительные работы – на срок не более трех лет. Также может применяться такая мера пресечения, как лишение свободы – на срок до 9 лет, или нарушитель может быть лишен права занимать некоторые должности.

Согласно N 509-ФЗ от 27.12.2018, дело передается в районный суд, где при назначении наказания применяется ст. 264.1 УК.

При совершении этого правонарушения скидки на штраф при уплате его в течение 20 дней не распространяются.

Наказание для тех, кто не имеет ВУ

Если у пьяного водителя отсутствует водительское удостоверение, его могут арестовать – самое большее на 15 суток (ст.12.8 КоАП).

Если на нарушителя не может быть распространен данный тип наказания, ему в качестве меры пресечения стоит рассчитывать только на штраф, хотя некоторые лучше согласились бы посидеть в заключении. При таком виде нарушения в пользу государства взыскивают 30 тысяч рублей.

Что сказано в ПДД относительно попыток вождения авто?

В ст.2 п.7 ПДД указывается, что управлять машиной человеку, находящемуся в опьянении алкоголем, наркотиками, под воздействием психотропных веществ строго запрещается. Нарушение карается как по административной, так и по уголовной статье.

Если при остановке ТС в отношении водителя у контролирующих лиц появились подозрения на опьянение, сотрудник ДПС может определить степень опьянения алкотестером (превышение 0,16 миллиграмма этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха) либо по анализу крови (0,3 и более грамма этилового спирта на 1 литр крови).

Протокол, составленный инспектором ГИБДД, вместе с другими материалами по делу, передается в суд, где и будет рассматриваться правонарушение. После рассмотрения суд назначит меру наказания (о том, какое предусмотрено наказание за вождение в нетрезвом виде в России, читайте тут).

Что делать, если было предъявлено обвинение?

Человек, который отваживается на управление машиной в пьяном виде, представляет проблему как для себя, так и для прочих участников движения. Поэтому наказание за нарушение предусмотрено серьезное. Если же он ездит не на своей машине, собственника также ожидает наказание за передачу права управления пьяному.

Ответственность хозяина автомобиля за передачу управления лицу в состоянии опьянения предусмотрена ст.12.32 КоАП. На ответственных за эксплуатацию авто и его техническое состояние накладывается административный штраф – 20000 рублей.

Статья 12.32 КоАП РФ. Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством

Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — ста тысяч рублей.

Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Также владелец авто, допуская пьяного за руль, рискует лишиться прав на срок полтора-два года. Пострадать могут и лица, имеющие доверенность на управление авто.

Если в момент задержания владелец находился рядом с пьяным водителем, его шансы сохранить права ничтожно малы. Но если поблизости его не было, стоит побороться за то, чтобы наказание было наиболее мягким из возможных.

Невозможно в таком случае доказать, что владелец авто пустил пьяного за руль – надо подчеркнуть в суде факт, что при передаче права управления водитель был абсолютно трезв. Если вас вызвали к задержанному из-за состояния водителя автомобиля, говорите то же самое и проследите, чтобы именно эти показания были зафиксированы в протоколе.

Стоит заметить, что в точности установить факт опьянения, если видимые признаки отсутствуют, владелец машины мог только путем получения результатов медосвидетельствования.

Если он не является должностным лицом, контролирующим состояние водителей перед выездом, смешно надеяться, что он получил от человека такую справку и потом еще разрешил ему сесть за руль. Поскольку руль был передан абсолютно трезвому, с точки зрения собственника, человеку, оснований для предъявления ему претензий нет.

Если хозяин машины был в ее салоне, когда за рулем находился пьяный приятель или родственник, вряд ли ему удастся избежать наказания. Но можно попытаться отстоять права, оплатив штраф в размере 20000 рублей.

Спорные ситуации

Чтобы правонарушение было отнесено к предусмотренному ст. 12.8, необходимо, чтобы был установлен факт передачи его пьяному человеку.

При отказе водителя от прохождения от медосвидетельствования в отношении его будут применяться определенные меры, но по отношению к собственнику авто это уже не работает – на момент задержания водителя не установлено, что он был пьян. Опытный юрист в суде поможет выиграть дело на основании этого обстоятельства.

Надо понимать, что существует определенная разница между состоянием опьянения и употреблением вызывающих его веществ. Нарколог, к которому водитель отправлен на процедуру освидетельствования, может вынести и такое заключение: нет состояния опьянения, но подтверждается факт употребления алкоголя.

Если опьянение отсутствует, это возможность для хозяина авто избежать наказания.

При попытке вменить ответственность в отношении собственника по ст.12.32 КоАП, которая применяется для должностных лиц, ответственных за допуск к управлению, лучше постараться представить доказательства в отношении того, что автомашина эксплуатируется в организации. Тогда административная ответственность наступает только в отношении должностного лица.

Если прежде водитель не совершал подобных правонарушений, а последствия для окружающих не являются значительными, наказание, как правило, назначается самое небольшое из возможных.

Каким образом ДПС может доказать вашу вину?

Сотрудники ДПС могут применять для доказательства вины задержанных фото- или видеоматериалы, отснятые непосредственно на месте происшествия. В случаях, когда происшествие связано с пьяными водителями, необходимо к материалам дела присоединять акты медицинского освидетельствования, анализы крови.

Многие сотрудники ДПС стараются также непосредственно на месте задержания автомобиля получить показания свидетелей. Ими могут быть водители, проезжающие мимо – в этом случае их попросят оценить состояние человека за рулем со своей точки зрения и расписаться в протоколе.

Заключение

Лицам, имеющим водительские права, не стоит забывать о своей ответственности. Управление машиной в состоянии опьянения неприемлемо, так как создает большую опасность, причем не только для самого водителя, но и для прочих участников дорожного движения, включая пешеходов.

Адекватный, здравомыслящий гражданин не только сам не станет садиться за руль, но и постарается отговорить от противоправного поступка знакомых и друзей.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.