Является ли Обама «Антихристом», которого ждут христиане? Израиль в фокусе

08.01.2021 admin

Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.

Предвыборная кампания в Кнессет 24-го созыва, начавшаяся бурно и многообещающе с точки зрения тех, кто любит политическую интригу, резко замедлила ход. На уходящей неделе политики преимущественно были заняты разбрасыванием пробных шаров, а также иными тактическими шагами, которые остались почти незаметными на фоне обсуждений условий очередного локдауна. А в то же время некоторые из сделанных шагов вполне могут стать указателем направления движения нынешней предвыборной кампании.

Офер Шелах далеко не новичок в общественном поле. Помимо очень профессионального и глубокого комментария баскетбольных баталий, он много лет говорил и писал об израильской политической и военной системах. Шелах никогда не делал секрета из своих левых взглядов и поэтому его присоединение к партии Яира Лапида, человека, позиционирующего себя как центрист с правым уклоном, всегда вызывало вопросы. Лапид и Шелах много лет были друзьями, однако дружба дружбой, а политика сама по себе. Выход Шелаха из «Еш Атид» мало кого удивил, и все же создание им своей партии стало более чем неожиданным. По-разному можно относиться ко взглядам Шелаха, однако мало кто ему отказывал в умении анализировать окружающую действительность. Создание партии, платформа которой вполне соответствует философии партии «Авода» или МЕРЕЦ, шансы которой на попадание в Кнессет призрачны, плохо увязывается с образом рационального Шелаха. На этой неделе в интервью «Кан РЭКА» он объяснил, почему не стал бороться за лидерство уже существующих партий. «Ситуация в „Аводе“ слишком неясная, а в МЕРЕЦ не готовы дать шанс переговорам о возможности присоединения к правительству, если его возглавит Гидеон Саар. Я считаю, что необходимо проверить эту возможность со всей серьезностью», — сказал он.

На следующий день глава МЕРЕЦ Ницан Горовиц дал интервью Ynet. «Мы не отвергаем возможность союзов, о которых раньше не могли и помышлять», — сказал он. Горовиц говорил об Авигдоре Либермане, который со своей стороны уже неоднократно заявлял, что ему гораздо легче представить свою партию в коалиции с МЕРЕЦ, чем с ультраортодоксами. Однако при желании можно допустить и возможность того, что Горовиц в некоторой ситуации даст коалиции партий, стремящихся к устранению Нетаньяху, необходимые голоса.

Выборы, как уже неоднократно говорилось — это Нетаньяху против всех. Утешает премьера лишь то, что этих «всех» слишком много, а потому достаточно, чтобы у одного или двух лидеров эго возобладало над прагматизмом, и лагерь «анти-Биби» может не досчитаться десятков тысяч голосов. Вряд ли глава правительства сегодня сожалеет о том, что ему не удалось преодолеть сопротивление ультраортодоксальных партий и добиться снижения электорального барьера.

В меньшей степени своим политическим будущим обеспокоен мэр Тель-Авива Рон Хульдаи. Опросы «обещают» 6−8 мандатов, и Хульдаи продолжает строить свою партию. Помимо бывшего заместителя начальника генштаба Дана Арэля, о присоединении к партии Хульдаи заявили три женщины. Сам глава партии отвечать на вопросы о своих намерениях пока не спешит. «Когда что-то можно будет сообщить, я сообщу», — заявил Хульдаи. «А-Исраэлим» также могут стать полноценными союзниками в коалиции, которая будет создана без Биньямина Нетаньяху.

Моше Яалон прервал контакты с партией «Еш Атид». В ТЭЛЕМ заявляют, что Яалон недоволен отношением со стороны Лапида. ТЭЛЕМ может пойти на выборы в одиночку. «Все далеко не так плохо, как раньше, даже опросы», — утверждают в партии. Несмотря на этот оптимизм можно предположить, что бывший министр обороны попытается заключить союз с кем-либо из более уверенно преодолевающих электоральный барьер лидеров.

Действующий министр обороны Бени Ганц продолжает терять сторонников. На этой неделе о выходе из «Кахоль Лаван» и присоединении к «Еш Атид» объявила министр социального равноправия Мерав Коэн. Ситуация, в которой находится Ганц, критическая настолько, что ему приходится взвешивать и партнерство с «Яминой» (Ганц отрицает факт переговоров с Беннетом, Беннет — нет) и делать весьма своеобразные заявления. Посещая семью Эстер Орген, убитой в лесу Рейхан, Бени Ганц заявил помимо прочего: «Мы продолжим держаться за эту землю и за эти великолепные места». Трагедия, напомним, произошла в северной Самарии, и слова Ганца вполне могли бы быть заявлением лидеров «Ямины». Некоторые приближенные Бени Ганца заявляют, что, если союз с «Яминой» не состоится, глава «Кахоль Лаван» покинет политику.

В самой «Ямине» все ближе раскол между Беннетом и Смотричем. Конфликт, обострившийся на фоне нежелания Беннета предоставлять Смотричу 50% мест в первой восьмерке совместного списка, далек от разрешения и накаляется. Опрос «Кешет» опубликованный на этой неделе, согласно которому без Смотрича «Ямина» набирает больше мандатов, чем в союзе с ним, в известной степени избавил Беннета от опасений по поводу возможного раскола. Не оспаривая данных, полученных институтом «Мидгам», стоит лишь помнить, что Смотрич — один из наиболее популярных политиков в среде религиозных сионистов. Те, кого отпугивает союз со Смотричем, давно ушли к Гидеону Саару. Решится ли Беннет обменять Саара на Ганца? Если да — это может быть повтором ошибки, которую Беннет совершал в ходе прошлых предвыборных кампаний — отказ от базисного ядра своих сторонников в пользу малоперспективной попытки понравиться всем. Пресс-служба лидера «Ямины» каждое упоминание Беннета сопровождает словами «кандидат в премьер-министры». Пока что это выглядит как фантазия, однако бесспорно Беннет будет осевой фигурой на предстоящих выборах. Без него у Саара коалиции не получится, без него Нетаньяху может готовиться к отъезду из резиденции на улице Бальфур.

Партия «Наш дом Израиль» продолжает поиск релевантности в этой предвыборной кампании. Либерман использует любую возможность для подчеркивания влияния ультраортодоксов на решения нынешнего правительства. Диалог между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и приближенными раввина Каневски, очевидно, будет использован в предвыборной кампании НДИ. Либерман отвергает возможность союза с Сааром, если тот возьмет в коалицию ШАС или «Яадут а-Тора». К настоящему моменту обе ультрарелигиозные партии являются верными союзниками Нетаньяху, однако после выборов все может измениться.

Звездопад над штабом партии «Тиква Хадаша» временно прекратился. Гидеон Саар «набирает» мэров городов и глав региональных советов, готовых декларировать свою поддержку. Такие заявления менее заметны, чем переход, например, Зеэва Элькина, однако и они свидетельствуют об укреплении новой политической силы накануне выборов.

В «Ликуде» видят всю сложность ситуации, в которой оказались. В окружении Нетаньяху продолжают обсуждать предвыборную тактику, которая будет базироваться на двух посылах: 1) нельзя голосовать за мелкие партии, 2) попытка создать правительство без Нетаньяху в интересах левых. Борьба с мелкими партиями объяснима. В окружении Нетаньяху убеждены, что «Ликуд», ультраортодоксы и «Ямина» наберут в итоге 56−57 мандатов. Это будет означать, что для формирования заветной коалиции не хватит нескольких мандатов. Нетаньяху привык к такой ситуации за последние полтора года, однако на сей раз среди его противников есть те, кто смогут сформировать коалицию. Именно поэтому Нетаньяху будет выступать против мелких партий, как «своего» блока так и «чужого».

Объединенный арабский список и каждая из его составляющих хранят молчание по поводу состава, в котором они будут баллотироваться. При этом опросы свидетельствуют о постоянном снижении уровня популярности списка. В опросах сегодня он набирает лишь 11 мандатов.

Начавшийся локдаун тоже стал «участником» предвыборной кампании. Оппозиция немедленно обвинила Нетаньяху в «политизации карантина». Одна из теорий говорит о том, что Нетаньяху планирует затяжной карантин, который понизит уровень заболеваемости сам по себе, а в это время правительство продолжит (и завершит) операцию по вакцинации населения, одновременно оказывая активную помощь бизнесу. К 23 марта Израиль выйдет из карантина, большинство будет привито, а щедрая финансовая помощь в рамках так называемой предвыборной экономики вернет Нетаньяху авторитет. Примечательно, что даже локдаун теперь является поводом для обсуждения личности премьер-министра. (newsru.co.il)

В иранский парламент внесен беспрецедентный за 42-летнюю историю Исламской Республики законопроект, который обязывает принять меры по «уничтожению Израиля к 2041 году». Об этом сообщают государственные СМИ.

Пять лет назад верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи утверждал, что к 2040 году от Израиля «не останется ничего». Документ предписывает будущим администрациям прорвать «осаду» Газы, отправив туда первую партию товаров не позднее, чем через шесть месяцев после того, как проект будет закреплен в качестве закона.

Помимо прочего, МИД должен «срочно» разработать соглашения об экономическом сотрудничестве с Китаем, Россией, Венесуэлой, Ираком и Сирией. Это необходимо сделать с одной из указанных стран независимо от того, существует ли у тех взаимный интерес к торговле или нет.

Соглашения должны быть подготовлены и представлены парламентариям с 2022 года. В тексте документа также утверждается, что новое правительство США должно извиниться перед Ираном за выход из СВПД и осудить убийство генерала КСИР Касема Сулеймани.

А до тех пор, пока это не будет сделано, правительству запрещено проводить двусторонние или многосторонние переговоры со Штатами. Любые должностные лица, которые нарушат свой «долг», будут наказаны пожизненным увольнением с государственных и общественных должностей. (mignews.com)

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью писателя, публициста Бориса Гулько (США, Израиль), под заголовком «Американская контрреволюция и евреи».

Страна имеет гениальных разработчиков хайтека, преобразователей сельского хозяйства, выдающихся инженеров, замечательных разведчиков, военных, одерживавших почти сверхъестественные победы. Но, при таком изобилии талантов, надо куда-то девать остальных. Похоже, их отправляют служить депутатами Кнессета.

Случившаяся в последние десятилетия в США политическая победа неомарксизма, перечеркнувшая достижения американизма двух с половиной столетий его истории, ставит вопрос о причинах катастрофы.

Страна, первой в мире утвердившая право своих граждан на свободу совести и слова, отменила обе, заменив их обязательной для всех «политической корректностью»; её бесчестная медиа, покорившаяся политической цензуре, смяла традицию свободы информации; система квот по расовым, половым и прочим отличиям потеснила доктрину равенства граждан; следование уголовному кодексу стало необязательным для определённых групп населения, которым позволительны мятежи и грабежи; система выборов сносилась, позволив в этом году массированные подтасовки, приведшие в президенты подставное лицо — коррумпированного сенильного старца, не способного даже считать с телесуфлера законченную фразу; страна, создавшая цивилизацию, названную иудео-христианской, отменила для себя религиозную мораль.

Такой крах всего достигнутого Западной цивилизацией в её ведущей стране должен иметь какое-то объяснение.

Возможно, оно содержится во всеобщем свойстве развития. Не существует окончательной истины, идеального состояния, достигнув которое, можно остановиться. Пройдя оптимальную точку, развитие уводит систему в деградацию. По Гегелю, использование идеи вне зоны её применения ведёт к результатам, обратным к получаемым в этой зоне.

Три тысячелетия назад евреи, казалось, достигли конечного состояния. Наше государство было велико и безопасно, нами правил мудрейший из смертных — царь Шломо, понимавший всё, даже язык птиц. Он построил для нас величественный Храм, в котором левиты пели псалмы его отца Давида, происходило одновременно 10 чудес, и явственно ощущалось присутствие Всевышнего. Казалось, что цель создания достигнута, дальше двигаться некуда:

«Что было, то и будет» (Коэлет, 1:9).

Но идиллия продолжалась недолго. Шломо прожил всего 52 года, а при правлении его сына царство распалось на два, ещё и враждовавших между собой.

Иудаизм привнёс идею созданности мира (по Аристотелю мир существовал всегда) и его конечности — прихода Машиаха. Мир долго переваривал духовные открытия евреев. Через тысячелетие после Шломо он принял верование одной из еврейских сект, названное христианством, ещё через полтора возникли протестантство и «американский сионизм», позже переименованный Джефферсоном в американизм. Христиане приняли от евреев концепцию Машиаха, решили, что речь идёт об Иисусе, и ожидают его второго пришествия.

И в верованиях иудеев, и у христиан пророчества связывают приход Машиаха с периодом страшных бед. Они описаны в книгах пророков Захарии, Йехезкэйля, в предсказаниях о войне Гога из страны Магог; у христиан — в «Откровении Иоанна Богослова», в других пророчествах об Апокалипсисе.

Обе традиции можно проследить в «Сказании об Антихристе» русского философа Владимира Соловьёва, созданном им перед его кончиной летом 1900 года. В этом предсказании армия повелителя мира Антихриста движется на Израиль, куда собрались все евреи (пророчество 1900 года!). Евреи готовы к битве, но в долине у Иерусалима, в соответствии с пророчеством Захарии, земля расступается и поглощает антихристово войско.

Сегодня мы можем проследить историю воинства зла. Она тоже пестрит евреями. Начало ей положил выкрест Карл Маркс, вскоре, впрочем, покинувший и христианство. Побудительным мотивом его деятельности была, как показал историк Пол Джонсон, ненависть к евреям и желание разрушить их влияние на мир.

Цели и стратегия марксистов-коммунистов честно выражены в их гимне:

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем.

Разрушение мира насилия насилием не есть его отвержение, скорее наоборот. Чтобы те, кто был ничем стал всем, те, кто был всем должны стать ничем, то есть быть убитыми. Перевороты, совершавшиеся коммунистами, творили реальные «миры насилия» и убили на разных континентах более сотни миллионов человек.

Но к середине 20 века посыл классического марксизма в цивилизованном мире иссяк. Коммунистические страны опустились в нищету, капиталистические добились благоденствия. Свежая волна еврейских мыслителей — Франкфуртская школа, подновила теорию, разработав иную стратегию разрушения старого мира — неомарксизм.

Вторая мировая война (20 в.) вынесла идеологов неомарксизма в США, где те расплодили учеников и заложили фундамент американской контрреволюции.

Неомарксизм европейцев радикализовали его американские пророки — Сол Алинский, ментор Хиллари Клинтон и Барака Обамы, и Ноэль Игнатьев, разрабатывавший пути избавления мира от реакционной расы белых.

Постепенно новая идеология добилась доминирования в системе американского образования и индоктринировала несколько поколений молодёжи. На основе неофрейдизма, трудами Адорно и Маркузе, ей удалось разрушить традиционную половую мораль и подорвать основу функционирования человечества — отношения мужчины и женщины. Традиционные этику и культуру иудео-христианской цивилизации признали ущербными, место американского «плавильного котла» заняла вражда расовых меньшинств к белому большинству, главной бедой Америки провозгласили «привилегию белых», а основным злом в обществе — белых мужчин. Неомарксисты утилизовали для политической победы в США китайскую идею фанатиков-хунвейбинов, создав движение «Антифа», и нацистскую штурмовых отрядов, приобретших в США название «Black Lives Matter» (BLM).

Подробно об идеях и путях неомарксизма можно прочесть в недавной статье Пинхаса Полонского «Неомарксистский „Wokeism“ и кризис Америки — 2020».

Власть неомарксистов в США, имеющих среди своих главных доктрин антисионизм, несёт большую опасность для Израиля, находящегося к тому же под заметным культурным влиянием США. Оно усилено финансовыми вливаниями в общественную жизнь Израиля всякими антисионистскими фондами, как еврейскими из Америки, так и нееврейскими из Европы. Общественные науки в израильских университетах преподаются в большой степени в их неомарксистской версии. Например, одно из исследований показало, что на кафедре общественных наук университета «Бен-Гурион» нет ни одного не левого профессора.

Это одно из объяснений массовости движения «Чёрные флаги», несущего требование изгнать демократически избранного и, как показывают опросы, популярного премьер-министра Нетаньяху.

Весьма своеобразное понимание неомарксистами демократии — требование отменить выбор большинства. А чёрный цвет флагов, вероятно, заимствован движением у BLM. Как и идея 6-тонного монумента «вставшему на колено», ненадолго установленного скульптором Итаем Залайтом в центре Иерусалима, изображающего — случайно ли? — принятую в США публичную форму отвержения американизма, а также ритуал подчинения лидеров американских демократов погромщикам Антифы и BLM.

Опасность Израилю усугубляет его крайне неудачно скроенная система власти. Страна имеет гениальных разработчиков хайтека, изменивших мир, преобразователей сельского хозяйства, выдающихся инженеров, нашедших решение опреснения морской воды, замечательных разведчиков, способных похитить из столицы враждебного государства полтонны секретных документов, военных, одерживавших почти сверхъестественные победы. Но, при таком изобилии талантов, надо куда-то девать остальных. Похоже, их отправляют служить депутатами Кнессета.

Израильтяне верят в чудеса, поэтому любят голосовать за непроверенные новые партии, пусть те составлены хоть из бюрократов-пенсионеров (как было в 2006-м году), за отставных генералов, опыт которых в штатской жизни не полезнее, чем штатского человека в армии, за малообразованных журналистов (вроде не выучившегося даже на аттестат зрелости Яира Лапида). Главы партий не стесняются откровенно преследовать в Кнессете свои карьерные цели в ущерб интересам Израиля, руководствоваться личными предпочтениями, сводить счёты и открыто лгать избирателям. Ведь на выборах голосуют не за депутатов, а за партии.

Так один из лидеров партии Кахоль-лаван генерал Буги Яалон после выборов в марте 2020 года заявил: его партия, обещая, что в случае успеха не станет править с опорой на арабские партии и не войдёт в коалицию с премьером Нетаньяху, лгала, понимая, что её обещания противоречат одно другому и одно из них будет нарушено. По вопросу — какое обещание нарушать, партия и раскололась на две. Но электорат не потеряла.

Покинувший недавно Ликуд Гидеон Саар создал партию «Новая надежда», которой опросы сулят после новых выборов 17−20 мест в Кнессете (новое манит евреев). Саар заявил, что не войдёт в коалицию с Биби. Это может значить, что он готов быть членом только левого правительства. Или, если это ложь, не значить ничего.

Бывшая правая партия Ямина, как сообщила в своей статье Каролайн Глик, отказалась от правой программы и «не исключает возможности левоцентристской коалиции с партиями „Еш атид“, МЕРЕЦ и НДИ».

Вся эта «политика коммунальной кухни» привела к тому, что лидеры израильских партий не сумели создать правительство ни после апрельских, ни после сентябрьских выборов 2019-го года и упустили грандиозный исторический шанс, возможно единственный в поколении, предоставленный Израилю чрезвычайно дружественной к еврейскому государству администрацией президента Трампа.

Готов ли Израиль сейчас, по выражению Глик, к «мрачному четырехлетнему туннелю администрации Байдена»?

Новая администрация США комплектуется сейчас людьми Обамы. Сам бывший президент, незаметный в четырёхлетие Трампа, зловеще предупредил в своей новой книге, что он «ещё не готов оставить возможности, представляемые Америкой», и вернулся на авансцену истории. После удачных для него выборов, заметила Lili Loofbourow на либеральном сайте «Slate», «экс-президент находится везде», он переместился в центр общественной жизни.

Надо помнить, что это Обама за свои 8 лет правления, как обещал, «кардинально преобразовал США», привив ей идеалы неомарксизма, сдобренные происламистской внешней политикой. Не является ли Обама тем Антихристом, которого с опаской ждут христиане, или Гогом из страны Магог (неизвестно, откуда Обама пришёл; его метрика, как доказали две независимые группы экспертов, поддельна. Может, из Магога)?

Иудаизм указывает время прихода Машиаха и катаклизмов, этот приход сопровождающих. Религиозный мыслитель Арье Барац пишет:

«Так же как „шесть дней“ создавался мир, так же и „шесть дней“ будет продолжаться история. Эти „шесть дней“ соответствуют шести тысячам лет, из которых миновали уже 5781. Соответствие „день“ — „тысяча лет“ взяты из слов псалма: „Тысяча лет в глазах Твоих, как день вчерашний“. (90.4)». В этой цитате у меня оставляет недоумение количество прошедших от сотворения Адама лет.

Еврейская хронология исходит из предположения, что наши предки провели в Египте 210 лет. Это основано на данных нам Торой годах жизни её персонажей. Но Тора прямым текстом утверждает, что «Времени же пребывания сынов Израилевых, которое они пребывали в Египте, — 430 лет» (Исход 12:40). Еврейское время не линейное — это видно и по многим хасидским сказаниям. А к информации Торы следует относиться серьёзно.

Если мы прибавим к традиционным 210 годам нашего египетского галута, на которых основан возраст человечества в 5781, те 220 лет, отличающих их от данных Торой, то обнаружим, что живём сегодня в предсказанное мессианское время, в 6001-м году. И тогда возвращение во власть над нееврейским миром зловещей фигуры Обамы, ненавидящего еврейское государство, приобретает мистический смысл.

Израилю нужно быть готовым. Автор: Борис Гулько

Источник