WP: Опрос о геополитических установках армян незадолго до войны в Карабахе
Проф. Джерард Тоал представляет свою монографию. Источник: armenian.usc.edu
В ведущем американском издании Washington Post 2 октября была опубликована статья «Боевые действия в Нагорном Карабахе связаны с местными территориями и более широким соперничеством». Главный ее автор — профессор Джерард Тоал (1962 рожд.) является экспертом по России. В прошлом году он издал свою монографию под названием «Ближнее зарубежье: Путин, Запад и соперничество за Украину и Кавказ» (Oxford University Press, 2019) (см. фото).
В означенной статье в Washington Post Тоал и его соавторы утверждают, что нынешние боевые действия в Карабахе являются «худшими» в регионе с 1994 года, когда «в результате разрушительной войны погибло около 30 тыс. человек и было перемещено более 1 миллиона человек».
В феврале 2020 года, т. е. за несколько месяцев до военной эскалации лета, а теперь осени проф. Тоал со своей командой из CRRC (Caucasus Research Resources Center, Ереван) провел очные опросы общественного мнения в Армении и Нагорном Карабахе по вопросам геополитики в регионе. Всего в рамках исследования CRRC были опрошены 1 183 респондента в Армении и 820 респондентов в Нагорном Карабахе.
Дальше, «несмотря на значительные усилия», попытка провести параллельный опрос в Азербайджане не удалась из-за противодействия тамошних властей.
По мнению проф. Тоала, даже имеющиеся результаты опроса с армянской стороны дают представление о том, что думают сегодня о территории и геополитике находящиеся в центре конфликта люди.
Регион Нагорного Карабаха связан с более широкой региональной, континентальной и глобальной геополитикой, утверждает проф. Тоал.
Непризнанное армянское «государство» — Нагорно-Карабахская Республика глубоко интегрирована экономически, культурно и политически в Республику Армения.
В Армении находится крупная российская военная база, и Армения имеет от России гарантии своей территориальной обороны.
Руководство Турции пообещало помочь Азербайджану вернуть «оккупированные территории», предложив свою поддержку нынешнему наступлению на Нагорный Карабах.
Если Азербайджан и Армения вступят в прямую войну через свою общую границу, а не только на нагорнокарабахской «линии соприкосновения», то конфликт может втянуть в себя и Россию, и Турцию. Если Турция подвергнется нападению, то НАТО может вмешаться. Таков геополитический расклад по проф. Тоалу.
Вот три важных вывода из опросов проф. Тоала о мотивах формирования нынешнего конфликта в Нагорном Карабахе у армян.
1. Армянские жители Нагорного Карабаха имеют более обширное представление о своей территории, выходящие за советские административные границы Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) эпохи СССР.
Спустя более чем четверть века захваченные в ходе войны 1992−1994 годов смежные с НКАО территории рассматриваются на местном уровне как неотъемлемые части существующей де-факто Нагорно-Карабахской Республики (НКР).
Проф. Тоал подметил, что на местных картах в НКР нигде не отмечены административные границы НКАО. «Мы обнаружили устойчиво экспансионистские территориальные установки среди жителей Карабаха», — делает вывод проф. Тоал. Только 18% опрошенных среди карабахских армян считают территорию НКАО и НКР идентичными. Подавляющее большинство — 92% жителей считают, что «все места в этом регионе, имеющие исторические армянские церкви и поселения, являются частью Нагорного Карабаха/Арцаха». Таким образом, территориальные требования армян Нагорного Карабаха распространяются частично и на исторический Равнинный Карабах.
2. Армяне, проживающие в Армении, и армяне, проживающие в Нагорном Карабахе, по-разному смотрят на перспективу их объединения в одно армянское государство.
Официально Армения никогда не стремилась аннексировать Нагорно-Карабахскую Республику. Но Армения также никогда и не признавала НКР независимым государством.
В августе 2019 года новый премьер-министр Армении Никол Пашинян посетил Карабах. Перед собравшейся большой толпой он заявил: «Арцах — это Армения, и точка».
Проф. Тоал со своей командой спросили респондентов как в Армении, так и в Карабахе, согласны ли они с призывом Пашиняна к объединению двух образований.
Оказалось, что настроения в пользу объединения Армении и НКР более сильны в Армении, чем в самом Карабахе.
Оказалось, что объединение с Арменией в Карабахе поддерживает 33% карабахских армян. В то время как за продолжение независимого статуса НКР выступает 55% карабахцев.
В Армении в феврале 2020 года за присоединение НКР к Армении высказались 78% опрошенных. Если бы Армения в одностороннем порядке объявила об аннексии или признании НКР, это было бы серьезным отходом от ее прежней позиции. Но подобный шаг, как оказалось, поддерживает большинство армян в Армении.
3. Народы Армении и Нагорного Карабаха решительно поддерживают Россию.
При этом Россия уже давно является ключевой внешней силой в нагорнокарабахском конфликте, играя в нем сразу несколько ролей. Во-первых, Россия играет роль центрального посредника по мирному урегулированию — как в рамках Минской группы, так и за ее пределами. Во-вторых, Россия является партнером Армении по альянсу и поставщиком оружия сразу обеим сторонам конфликта. Россия является крупным экономическим игроком в Азербайджане. Новая поддержка Турцией военных действий Азербайджана против НКР ставит под сомнение роль России в регионе.
Проф. Тоал делает вывод из результатов своего опроса, что жители Армении и Карабаха придерживаются определенно пророссийских взглядов и, согласно опросу, имеют высокий уровень доверия к президенту России Владимиру Путину.
Что это значит с геополитической точки зрения? Дальше американские исследователи задали три вопроса, которые позволяют ответить на этот вопрос из области геополитики.
Значительное большинство — более 80% респондентов как в Армении, так и в Нагорном Карабахе — выступают за военный союз с Россией. Что касается более спорного вопроса — о размещении российских войск и баз на территории Армении, то 70% респондентов в Армении поддерживают эту политику. В Карабахе 44% опрошенных согласны с размещением российских войск и баз на территории НКР. 19% опрошенных в НКР не уверены в подобном решении.
1 октября 2020 года сопредседатели Минской группы ОБСЕ — Россия, Франция и США призвали к немедленному прекращению огня в Карабахе. Отправка российских войск в качестве миротворцев в Карабах иногда обсуждается в дипломатических кругах, но остается спорной идеей, подытоживает проф. Тоал.
В заключение проф. Тоал утверждает: «Азербайджанское видение спорных карабахских территорий радикально отличается от армянского. Азербайджанский режим Алиева, возможно, делает ставку на военный успех в Карабахе на фоне собственных растущих внутренних проблем в Азербайджане — экономической стагнации, системной коррупции, кризиса здравоохранения на фоне Covid-19 и усталости от авторитаризма.